Los argumentos de la insuficiencia de recursos y de la discrecionalidad frente al reclamo de los derechos sociales (Rudimentos para una dogmática constitucional-financiera consistente)
Autor
Fernando Orlando
Resumen:
El autor pretende demostrar como los argumentos de «insuficiencia de recursos» como justificativo del incumplimiento de los derechos sociales (al momento de efectivizar un derecho el Estado, lisa y llanamente, carece de los recursos financieros para ello), y de «discrecionalidad», la cual no discute la existencia de los recursos necesarios para la efectivización de un derecho; Se centra en que el dinero ya está presupuestado, ya está destinado a otro objetivo, y si el remedio del reclamo ante tribunales fuese la modificación de alguna de esas partidas presupuestarias puede traer consecuencias disvaliosas, no pueden ser válidos ante una situación de menoscabo de derechos sociales, llevada ante un tribunal.